Объясняем Blast: Подробно о потенциальных рисках и противоречиях, стоящих за его вирусной популярностью

Введение

Blast может предоставлять пассивные проценты по средствам, хранящимся на счетах Layer 2.

Причины, по которым Blast стал вирусным, можно объяснить следующими основными факторами: база, заложенная успехом Blur, поддержка финансовых институций, а также уникальная реферальная программа Blast и заманчивые стимулы аирдропа.

Риски, связанные с Blast, в первую очередь сосредоточены на двух ключевых аспектах: технических проблемах, связанных с безопасностью мультиподписи, и потенциальных финансовых рисках при разработке.

Что такое Blast?

Blast — это решение второго уровня (Layer 2), которое обеспечивает пассивный процент на средства, хранящиеся на счетах Layer 2, что делает его особенно привлекательным для свободных средств в сетях Layer 2. В криптосфере криптовалюты в широком смысле можно разделить на две категории: дефляционные и инфляционные. Первая, представленная BTC, характеризуется фиксированным предложением, которое накладывает ограничение на общее количество созданных криптовалют. И наоборот, другая категория, в первую очередь возглавляемая Ethereum, испытывает постепенное увеличение предложения с течением времени при заранее определенной годовой ставке эмиссии. Эта отличительная особенность позволяет Ethereum предлагать стабильную доходность при размещении в стейкинг в размере 3% - 4%, механика, которую Blast использует для генерации процентного дохода.

Чтобы быть точным, когда пользователи вносят средства в Blast, соответствующие ETH немедленно блокируются в сети Layer 1 в нативный стейкинг, в первую очередь через Lido. Впоследствии вознаграждения за стейкинг в ETH автоматически возвращаются пользователям Blast. Вместе с встроенной функцией размещения в нативный стейкинг в Ethereum, Blast также предлагает пассивный процент по стабильным монетам. Более подробно, когда пользователи используют стейблкоины, такие как USDC, USDT и DAI, в Blast, Blast защищает заблокированные стейблкоины в сети Layer 1 и размещает их в протоколах DeFi, таких как MakerDAO, обеспеченных облигациями казначейства США. Полученная прибыль затем автоматически возвращается пользователям Blast в виде USDB, который является собственной стабильной монетой Blast. Согласно Pacman (Тьешуна Рокерре, соучредителя Blur), видение Blast выходит за рамки обслуживания Blur и направлено на поддержку всех типов Dapps. Это включает децентрализованные биржи (DEXы), лендинговые платформы, торговлю деривативами, NFT-финансы (NFTFi), а также приложения социальных финансов (SocialFi).

Определяющие Факторы Популярности Blast

21 ноября Pacman объявил о запуске нового проекта под названием Blast. По состоянию на 28 ноября общая сумма активов, размещенных в Blast, превысила 580 миллионов долларов. Причины, по которым Blast стал вирусным, можно объяснить следующими основными факторами:

1. Успех Blur заложил основу в Blast для создания широкой базы сообщества. Согласно официальным источникам, Blur является одним из крупнейших протоколов NFT-маркетплейсов в сети Ethereum, насчитывающим более 330 000 пользователей и обеспечивающим NFT-транзакции на впечатляющую сумму в 7 миллиардов долларов.

2. Blast завоевал широкое доверие благодаря поддержке от финансовых институтов. С запуском Blast Pacman объявил, что проект успешно получил финансирование в размере 20 миллионов долларов. Известные инвесторы, в том числе Paradigm, Standard Crypto, eGirl Capital и инвесторы-ангелы, такие как Эндрю Кан (соучредитель Mechanism Capital), Хасу (стратегический советник Lido) и Ларри Чермак (генеральный директор The Block), внесли свой вклад в финансирование проекта. Эта поддержка со стороны уважаемых инвесторов и лидеров отрасли повысила авторитет Blast, укрепив доверие внутри сообщества.

3. Уникальная реферальная программа Blast и поощрительные аирдропы значительно способствовали быстрому сбору средств. Участники могут зарабатывать баллы, приглашая других, и когда приглашенный зарабатывает баллы, приглашающий также получает баллы. На первом уровне реферальных отношений приглашающий получает к вознаграждению +16% бонусных баллов, в то время как на втором уровне он может заработать дополнительные +8% бонусных баллов. Что касается баллов, то в официальном объявлении говорится, что Blast планирует запустить свою основную сеть и разрешить вывод средств 24 февраля следующего года, а "погашение" баллов Blast станет доступно 24 мая 2024 года.

О Потенциальных Рисках и Противоречиях, Связанных с Blast

Риски, связанные с Blast, в первую очередь сосредоточены на двух ключевых аспектах: технических проблемах, связанных с безопасностью мультиподписи, и потенциальных финансовых рисках при разработке. Команда активно занимается техническими вопросами, уделяя особое внимание расширению функционала мультиподписи. Однако после запуска основной сети необходимы дальнейшие наблюдения. С другой стороны, финансовый риск при разработке связан с тем, что Blast полагается на нативные приложения Ethereum, такие как Lido и MakerDAO, для своего механизма генерации процентов. Используя преимущества модульной экосистемы Ethereum, Blast подвергается потенциальным системным рискам, если эти базовые приложения столкнутся с уязвимостями или сбоями.

На техническом уровне было указано на опасения по поводу безопасности мультиподписи в Blast. L2Beat подчеркнул, что, несмотря на название LaunchBridge, контракт Blast (0x5f...a47d) не является Rollup-мостом, а скорее обычным кастодиальным контрактом с адресом, защищенным 3/5 мультиподписями. Более того, у Blast отсутствуют необходимые доказательства достоверности корневого каталога состояния L2 и отсутствует механизм защиты от мошенничества. Джаррод Уоттс, инженер по связям с разработчиками Polygon Labs, подчеркнул, что пять кошельков, подписавших контракт с мультиподписями Blast, являются недавно созданными адресами, и их личности остаются неизвестными. По его словам, Blast не соответствует критериям L2, поскольку ему не хватает таких важных функций, как тестовая сеть, транзакции, мост, роллап или возможность отправлять данные транзакций в Ethereum. Кроме того, Blast одобряет произвольный контракт "mainnetBridge" на использование максимально возможного количества своих LIDO и DAI.

В ответ на опасения технического сообщества Blast начала высказывать свою позицию и защищать свою модель безопасности. 27-го числа Blast опубликовала заявление в X, подчеркнув, что безопасность — это многогранный вопрос, охватывающий смарт-контракты, браузеры и физические аспекты безопасности. Они заявили, что неизменяемые смарт-контракты, часто воспринимаемые как более безопасные, могут повлечь за собой более значительные риски, особенно в сложных соглашениях. В Blast подчеркнули важность контрактов с возможностью изменения, подчеркнув, что конкретный механизм обновления играет решающую роль. Обновляемые контракты с временной блокировкой могут содержать уязвимости, и в некоторых случаях единственным средством предотвращения уязвимости является выполнение ончейн операций для предотвращения злонамеренных действий. В таких сценариях внедрение временных блокировок потенциально может снизить безопасность смарт-контрактов. Именно поэтому каждое L2-решение включает в себя путь прямого обновления. Более того, Blast подчеркивает первостепенную важность безопасности мультиподписи, указывая на подход других L2-проектов, таких как Arbitrum, Optimism и Polygon, которые также используют механизмы с мультиподписями для повышения безопасности.

С точки зрения финансового дизайна, Blast стратегически полагаеися на два проекта для обеспечения безопасности Layer 2. Blast использует Ethereum, размещенный на Layer 1 через Lido, для генерации процентов. Между тем, собственная стабильная монета Blast нацелена на получение дохода от казначейских облигаций США через канал MakerDAO. 22 ноября участники Lido DAO опубликовали заявление, подтверждающее обнаружение ранней уязвимости платформы, которая повлияла на оператора активного узла InfStones, использующего Lido на Ethereum в течение последних нескольких месяцев. Эта уязвимость была раскрыта InfStones компанией dWallet Labs в июле 2023 года. Оператор узла подтвердил, что уязвимость была устранена. В дополнение к техническим проблемам MakerDAO также сталкивается с проблемами регулирования, которые, если они возникнут, потенциально могут повлиять на Blast.

Заключение

С точки зрения инноваций, Blast действительно демонстрирует некоторые заметные финансовые новшества. Введение безрисковой процентной ставки представляет собой привлекательный вариант для свободных средств. Однако ощущается явная спешка в команде проекта, и текущее состояние Blast не совсем характеризуется как полноценное Layer 2 решение. Как справедливо замечает Paradigm, "Blast создал неблагоприятный прецедент для других проектов, а его чрезмерные маркетинговые усилия подорвали доверие к команде". Анализируя финансовую структуру Blast, можно отметить, что прочные связи Blast с Lido и MakerDAO предлагают как очевидные выгоды, так и скрытые финансовые риски, которые находятся вне ее прямого контроля.